Forby relgiøse symboler?

Jeg er forbauset over at man er villig til å forby relgiøse symboler i skolen. Er man så redd for Id at julefeiring må forbys?

Relgion er en naturlig del av mange mennskers liv.Det er derfpr oppsiktsvekkende når sentrale politikere vul forby hodeplagg eller så kaldt prangende regiøse symboler.

Når staten skal regulere enkeltmenneskers rett og frihet, må det ha tungtveiende grunner. Politikere kan ikke forby alt de ikke liker. Når staten skal regulere enkeltmenneskers rett og frihet, må det ha tungtveiende grunner.

Debatten om forbud mot kulturelt/religiøst betingede klesplagg i skolen, er et blindspor i arbeidet for integrering. Det tar oppmerksomheten vekk fra langt viktigere spørsmål som inkludering i arbeidslivet, utdanning og andre viktige sosiale arenaer.

Hijabforbud - symbolpolitkk?

I den senere tid har det vært debatt om hijab, islam, friskoler og integrering. Jeg mener at det norske samfunn trenger mer raushet og respekt for at folk er forskjellig. Vi trenger ikke likhetstenkning, men respekt for at minoriteter har en egen identitet

Det blir ikke god integreringspolitikk av å uniformere elevene og forby friskoler. Det er ikke god integrering å forby religiøse skoler. Enhver skole som driver på religiøst grunnlag, blir en minoritetsskole. Argumenter om integrering kan reises mot dem alle.

Frankrike innførte de forbud mot hijab i skolen i 2004. Dette har ikke løst noen problemer eller ført til en bedre integrering enn i andre land. Forbudet var en markering fra storsamfunnets side om at innvandrerne måtte tilbasse seg. Den slags forbud har nok innvandrere lite sans for, fordi det blir oppfattet som et politisk motivert inngrep på familie- og privatlivets område.

Jeg tror at språkopplæring og tiltak som faktisk bringer innvandrerne inn i det storsamfunnet er langt viktigere. Hijab som sak er viktigere for andre enn innvandrere. Det er derfor viktig å ikke drive symbolpolitkk forankret i et hijabforbud.